MischaBloggen

Jordbruk. Hållbara jordbruk. Marknadsvärde? Hur?

• Absolut värde har det som är ovärderligt när du inte har det. Mark. Mat. Dina barn.
• Det du värderar känner du tillgivenhet för. Tillgivenhet på grund av det absoluta värdet, inte monetära värden.
• Det du känner tillgivenhet för, har du en konversation med.
• En konversation förutsätter att du kan respektera den andres olikheter, och kanske "får du inte tillbaka" det du trodde. Detta gör att du kan fortsätta konversationen med den du känner tillgivenhet för, nu när du förstår och kan förhålla dig till olikheterna. Till exempel de begränsningar som en viss mark har.
• Jämför med modernt jordbruk, och hur tvärtom det är. Någon stoppar in i ett hållbart system, kanske GMO-grödor med patent, eller konstgödsel. De begär då avkastningen från något som gjort våld på både brukaren och naturen. Och det tar bort intelligensen från båda, i det att man förutsätter att det man stoppar in i systemet innehåller intelligensen. Blir det då en missräkning, misslyckad skörd, ställs brukarens ekonomi på ända eftersom han hålls ansvarig. Ohållbart på många sätt. Och helt utan absoluta värden, tillgivenhet och konversation.
• Att man hyllar artificiell intelligens så här, utarmar inte bara den reella intelligensen, utan även jordarnas och grödornas näringsvärden och förmåga att vara uthålliga, hållbara.
• Social rättvisa är därför en följd av ekologiskt hållbart samhälle och jordbruk, inget annat.

Detta och mycket annat kommer från dessa två herrar, Wendell Berry och Wes Jackson, troligen helt okända i Norden. De jobbar inom The Land Institute och The World Future Council - mycket att plugga om dessa och andra herrar och damer.