Försiktighetsprincipen

Skrevs den 24 Maj, 2011
[ Relaterat: Citat, Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Försiktighetsprincipen har i den politiska världen ofta kommit att lyda enligt denna trippel-negativa sats:

Att inte ha bevis för att ett problem skulle kunna existera, är inte ett skäl för att inte agera som om problemet existerade.

Med andra ord:

Att agera utan bevis är därför rättfärdigat. Därför finns det ingen gräns för agerandet, eftersom hur många problem som helst, även de värsta tänkbara, skulle kunna finnas.

Det låter precis som hur vissa föräldrar sägs ha uppfostrat sina barn tidigare:

-"Nu ska du ha stryk - för vad du gjort, eller för det du tänkt göra, eller för det du kommer att göra!"

Detta är dagens politik, bland annat och kanske framför allt i det så kallade "kriget mot terrorismen".

Egentligen har Försiktighetsprincipen en annan definition, där bevisbördan för varför ett agerande är nödvändigt ligger på den som agerar. Det görs inte i den nya politiska definitionen. (Svenska / Engelska wikipedia)

Tolkningen av ovanstående är jag inte ensam om. BBC och Adam Curtis gjorde för länge sedan en tre timmar lång dokumentär, The Power of Nightmares, i vilken Bill Durodie, Director National Centre for Security Analysis på Kings College, gör samma tolkning. En 22-minuters summeringsvideo av hela serien finns för beskådande här.

Bästa presentationen om hemundervisning någonsin!

Skrevs den 20 Maj, 2011
[ Relaterat: Hemundervisning, Sverige, Video | Permalink | Trackbacks (0) ]

Mycket informativt, men framför allt mycket strängt mot Sverige, som är det enda land som i modern historia i det närmaste förbjudit hemundervisning efter att dåvarande rikskanslern i Tyskland gjorde det 1938.

Jonas Himmelstrand, ordförande i Rohus talar fritt i 36 minuter. Njut och lär! 

Jonas Himmelstrand - Hemskolning i Sverige from LvMI Sverige on Vimeo.

Ytterligare steg mot obligatorisk förskola i Sverige...

Skrevs den 10 Maj, 2011
[ Relaterat: Sverige, Utbildning | Permalink | Trackbacks (0) ]

Min fetstil...

Den 1 juli 2011 ska den nya skollagen och förändringarna i förskolans läroplan börja tillämpas. Förskolan blir en integrerad del av skolväsendet i syfte att befästa förskolans ställning som den första delen i utbildningssystemet samt för att förstärka dess kvalitet och likvärdighet. Detta innebär att flera av de skolformsövergripande bestämmelserna i skollagens inledande kapitel kommer att gälla även förskolan, bland annat övergripande mål för utbildningen. Förskolans pedagogiska uppdrag stärks även genom att läroplanen har förtydligats med nya mål för barns språkliga och matematiska utveckling samt naturvetenskap och teknik. Dessutom har förskollärares pedagogiska ansvar tydliggjorts och nya avsnitt för förskolechefens ansvar samt för uppföljning, utvärdering och utveckling har tillkommit.

Länk till Regeringens meddelande idag.

Mina kommentarer, med stort mått ironi (med risk för att somliga tyvärr håller med Regeringen...):

  • Om förskolan blir första delen i utbildningssystemet, måste den väl bli obligatorisk, det får väl inget barn missa genom att barnen då är hemma med förälder/-rar?
  • Likvärdighet... - i alla andra utbildningssammanhang har ju det betytt "samma tvångsutbildning för alla", så varför skulle inte förskolan också bli tvång för alla?
  • Förskolans pedagogiska uppdrag... - med andra ord menar man att föräldrar självklart INTE kan ta det ansvaret? 
  • Matematisk utveckling samt naturvetenskap och teknik - OJ då, DET kan väl föräldrar inte uppfylla, eller hur?
  • Uppföljning, utvärdering och utveckling - Självklart kan väl föräldrar inte hålla på med sånt, de älskar ju bara sina barn, och är därför "partiska"...

Jag säger som jag sagt de senaste sex åren:

Idot- eller inkompetensförklarar Regeringen människor/föräldrar, blir de just det... (Jag kommer ihåg när man helt plötsligt avhändade föräldrar ansvaret för sina barns simkunnighet, och tvingade därför alla barn samtidigt att innan skoldagen började gå i simskola i badhusen över hela landet!)

Statsvetare borde veta (eller vet redan) att om man i ett samhälle vill ha människor som dåligt kan ta ansvar för sina egna liv, än mindre för sina egna barns liv - så ska man göra precis så: Ta ansvaret ifrån dem! En generation senare, KAN de inte ta det förlorade ansvaret!

Fy skäms, Sverige!

Artikelarkiv


Senaste artiklarna

Senaste kommentarerna [rss]

Prenumerera

V䃃‚der Hammarland